略谈苏成、苏利

陈守继

海陆丰地区，历史上曾发生多次的农民起义。在这些起义中，明末清初的苏成、苏利颇不寻常。他们多年建立的基地不是在荒山野岭，而是在明初以后便是军事要塞的碣石卫，鼎盛时，兵员曾达一万余人；而且后来苏利的武装反抗迁界，其规模为国内其它地方所罕见，曾令朝野震动。在历史上，尤其是在海陆丰地区的历史上，这次起义的意义是不可低估的。然而，由于旧史家的偏见，史志中极少记载，因此，今日谈论它，不想简略也只得简略。

苏成，一说碣石人，一说甲子人，家庭穷苦，据说当过雇工。明朝末年，李自成领导的农民起义军席卷大河南北，他带领海车县坊廓都，石帆都的农民，渔民、盐民也揭竿而起。初时，力量尚小，陆地上未有固定的营寨，常游弋于海面。1644年（顺治元年），清兵入关，定鼎中原，但势力未及粤东。这时候，南方各省军民纷纷奋起反清勤王，碣石卫指挥张明珍却趁社会动荡，以卫诚为巢穴。反叛明朝，疯狂掠夺百姓财物。碣石除了一座卫城，还有一座百姓居住的石桥场土城，士庶便组织起来，据守土城，与之对峙。农历八月，张明珍一面围困土城，一面勾引惠来县贼寇林桁、林跃斗，从石帆都一路抢劫直至东海窖，气焰愈加嚣张。石桥场土城被围日久，城里士庶暗中派人出海向苏成求援。当时，适值张明珍在东海窖新遭败绩，兵员亏损，急欲补充力量，苏成便投其所好，佯装同他签盟合伙。八月廿五日晚，月黑天暗、乘其不备、率师登陆，一举把他击溃，而后，将他押解海丰县城，交明朝政府处置。苏成解救了碣石百姓以后，便以碣石作为义军的基地。1646年（顺治三年）农历二月，他发兵进攻甲子。张明珍曾勾引林桁等在石帆都作恶，此举当与消灰张明珍的余党有关。占领甲子以后，坊廓、石帆两都沿海都在他的控制之下。这一年冬天、清军从福建南下，进占潮州、惠州、而后攻入广州。海丰县大部地区入落清人之手。广州陷落以后，抗清义军在顺德、东莞、南海、新会、博罗，新安、恩平、阳春、高要、罗定、韶州、潮阳、惠州等地勃然兴起。面对着民族矛盾已经上升为主要矛盾，苏成早已出于民族大义，改变了反对明朝的立场；他把张明珍押解海丰县城，便是一个证明。这时候，当然投入这股巨大的抗清洪流。1646年(顺治四年)农历四月，他率师从碣石出发，以破竹之势，击溃捷胜的清军。七月，乘胜围攻海丰城。清朝首任知县阮士鹏，履任刚刚一个月，不敢出战，闭城顽守。围攻三日不下，眼看清将陈廷彬、高亮福的大批援兵赶到，便主动撤离；不久，又主动撤出捷胜。这一年，广东的抗清斗争虽然声势浩大，却多遭败绩，陈邦彦、张家玉、际子壮等义军首领先后牺牲，然而，它拖住了广东清军的全部兵力，使之不能向广西进犯，挽救了在广西的南明永历政权，支援了全国的抗清大局。苏成的出师捷胜、海城、是广东抗清斗争的一个组成部分，当然也有一份功劳。1648年（顺治五年）农历正月，苏成病故，其部将苏利继任义军首领。继任不久，广东抗清形势大大好转。清朝广东提督李成栋倒戈投明，永历政权很快拥有广西、广东、湖南，江西等几个省。以闽南的金门、厦门为基地的郑成功，势力也扩展到潮州、惠州的沿海。趁着有利形势，苏利于这一年的农历四月，挥师出征。他的矛头先指坎下。坎寨守将之间激烈争夺权力，他利用这一矛盾进行策反，促使守备李夔龙开城投降。他占领了坎下并收编了坎寨守军。一时军威大振，不久便攻下捷胜等地，牢牢地据有了杨安、金锡两都。1649年（顺治六年），清军先后在湖南、江西打败南明军队，翌年，又大举南下广东，广州陷落，南明在广东的主力被歼，广东重入清人之手，广东人民的抗清斗争从此传入低潮。苏利审时度势，由进攻转入防御。他构筑了不少防御工事，其中之一的坎钟山石城，距碣石约六十里，异常坚固，至今尚存残垒。他还设立作坊自我制枪剑，传说所制的“苏家剔”锐利无比。三面清兵，一面临海，他居然年复一年把坊廓等四都沿海这一块抗清地盘牢牢守住。l654、l655年间，抗清形势进一步恶化，南明饶将李定国，第三次从广西攻入广东，遭到清兵毁灭性的打击，抗清的失败成了定局，苏利要继续固守已经不可能了。1657年（顺治十四年）农历八月，“苏利……以广东悉平降，因以碣石总兵授之”（见乾隆《陆丰县志》）他的接受招抚是因为“广东悉平”，是迫于势而非出于心，所以，后来遂有起义抗迁的壮举。

旧史家出于封建统治阶级的立场，把苏成、苏利诬为“贼寇”，说他们茶毒百姓，是剥髓大害，但在旧史志中所摆出的“罪证”仅此一条，即苏利占有杨安、金锡两都以后，在那里“每民租一石抽去三斗，名曰官租。其差兵红头又加长耗索礼，业主岁收粮租十仅二、三”。这里的“业主”，指土地所有者：主要是指占有大量土地的地主阶级。从地主阶级的粮租中，拿大部分作抗清军响，即如真为旧志所说，拿了个百分之七十、八十、也无可厚非。对于劳苦大众，义军并没有盘剥；倘若有所盘剥，旧史家不会放过，当有一点具体的记载。民间有许多关于苏成、苏利的传说，没有一则是指责，全部都是称颂。有的说他们握的大权以后，对于当年曾在一起挨垄舂米的伙伴，仍然亲如兄弟。他们对待穷文士也不错。在后涌村附近围建土城时，由于一位穷秀才的要求，让城墙凹进去，不损害他家的祖坟。有的说有一年闹旱，百姓吃不饱，沙陂村的高三爷却囤责居奇，要趁凶年发大财，苏利狠狠地惩罚了这个恶棍。有的说，要参加义军的人太多，漫山追野，但他们不是有求必应，只挑选其中脑筋灵活的。更多的是赞扬他们足智多谋，作战英勇。虽然口碑不是史实，但反映了劳苦大众的爱憎。如果他们当时曾经损害群众，这批清一色都是称颂的传说，是不可能在民间产生和流传的。

苏成、苏利的义军。身处一条狭小的地带，坚持抗清斗争居然长达十三年。是的，群众拥戴，加以英勇善战，他们是有力量的。然而，曾经横扫中原的清军，倘若集中兵力而来，他们哪里是敌手?看来是清兵忙于对付其它大股的抗清力量，尤其是南明的军队。而苏成、苏利的义军在组织上是没有独立的，没有同其它抗清军队联成一气，他们又人数不多只有步兵没有骑兵，难以突入腹地，构成重大威胁。其次、碣石这个军事要塞，重要性在于海防，对于以骑兵打天下的清军，暂时还不是非争夺不可。所以、他们只部署小股兵力，阻遏义军的发展。很明显，苏成、苏利所以能够坚持斗争多年，大半是时势使然。后来，广东各地的抗清力量几乎消灭殆尽，清廷为什么又不发兵进攻，而是派使招抚呢?这是因为大兵压过去，义军可能远走金门投奔郑成功。郑成功是清廷的心腹大患，促使其力量增强，这是他们所绝对不愿意的。所以，不仅招抚，而且条件宽厚，封苏利为碣石水师总兵，不派兵进入他原来的控制地区，也没把义军改编。乾隆《陆丰县志》说：“碣石卫志载云：卫有强龙一百二十四步，直出海口，后当有佗嚣公孙述之流与国运相终始。明初花茂建造卫城，将此龙开断，云国末亦必有一强者霸此方二十年。自乙酉年八月二十五日苏成入踞碣石，至康熙三年八月十二日苏利授首，果应其言。”削除去迷信的鬼话，不难看出，乾隆《陆丰县志》把苏利投降后的七年和投降前的十三年，都当作割据一方的赵佗一类人物统治的时间，可见苏利担任水师总兵以后，不是一切都听命于朝廷。治军治民保持着一定的独立性。l662年（康熙元年），郑成功撒离闽南向台湾进军以后，彼此潜伏着的矛盾，便在迂界的问题上迅速激化，终于以刀枪相见。

1661年（顺治十八年）、清廷为了切断郑成功等抗清力量的物资供应来源，发布“迁界令”，命令从山东至广东的沿海居民，内迁五十里。康熙元年三月，“科、介二大人抵归善、海丰迁界”。他们“会同藩院、提院，勘立边界，竖旗订设墩台处所，遇溪河港汊，辐桩立栅”。当时，广东东起饶平，西至钦州，沿海廿四州县皆迁，惟独海丰沿海，由于苏利暗中抗命，居民未动。清廷命令，界外地区不准百姓居住，房屋全部拆毁，不准耕田、捕鱼，凡越出界外者立斩。而“海丰为邑，广裹数百里，皆溯海而居，民间擅渔、盐之利，借以温饱”（见明末、黄绅《石桥场土城记》）农业并不发达，而可耕之地又多在近海五十里之内，即界外地区。离海较远处，多高山绵亘，峻岭相接，可容人生息的地方狭窄，海丰如果迁界，其状必十分悲惨。苏利及其部属，父母兄妹都在这一带沿海，他们同这一带的百姓，一向有着血肉的关系，怎么忍心以刀枪相逼、使家乡变成荒野，使亲人流离失所，无以为生!本来，他的接受招抚，是受形势所迫，这时候，潜藏着的反清意识，便油然抬头。1668年（康熙二年）、“郭、华二六人勳县迁界”。“八月，石、伊二大人续定边界”。清廷对苏利连施压力。苏利不仅不予理睬，还放任军民“倒界淘、毁望墩”。1664年（康熙三年）农历四月，清廷“时以迁民窃出鱼盐，恐其仍通海舶”，下旨再内迁三十里。即已迁的百姓还要再迁，迁到距海八十里处。清政府深知苏利，难以就范，在此之前“王将军之兵，自潮至靖海；省会之兵此惠抵南塘”，“省会之兵”是主力，由广东总督、提督统率。二路大军对苏利形成坩形攻势，以武力追他屈服。然而，苏利不稍示弱，陈兵以对。他州别县已经一迁再迁，可他就是不动，就是要继续抗旨。清军没有立即进攻，一连几个月按兵不发。个中原因，未见记载。民间的传说是：他们恐怕苏利从海上逃跑，留下后患，所以派员潜入苏利军中策反，以期一网打尽。后来，奸细为苏利所执。清军看阴谋败露，决定发起进攻，苏利便来个以攻为守，抢先出击。这则传说或许可信。苏利出击的时间，是农历八月初旬，战场是从南塘一带摆开。他身先士卒，在强大的敌军中左冲右突，激战几昼夜之后，终因众寡悬殊而失败。十二日他中箭身亡，部下也大都壮烈牺牲。苏利抗迁虽然失败，但是功不可灭。他不仅把海丰沿海的迁界推迟了三年零五个月，而且，客观上使这一地区的复界大大提前。

迁界使广大群众遭受空前的痛苦，也损及清皇朝的利益。1668年（康熙七年），广东巡抚王来任上疏请求尽界。1669年（康熙八年），清廷下令允许康熙三年的迁界地区恢复原籍，即允许展界三十里，但康熙元年的迁界地区还属于界外。朝廷的命令，当然适用于海丰，但对于海丰来说，这一次的展界，实际上等于复界，即所有迁界地区都恢复原籍。证据之一是廖天佐的《迁图说》。廖天佐，明末清初时人。原籍甲子长期居住捷胜，苏利牺牲后他随海民内迁，后来把身经目睹的迁界惨状写成《迁图说》。他说：“三年迁，八年复”，说他自己是康熙八年冬回到捷胜的。证据之二，乾隆《陆丰县志》说碣石镇“康熙八年展界，设立驻镇总兵一员，统辖中、左、右三营……左营驻防甲子所”。总兵苗之秀，围建碣石城，工程浩大，动用大批民工。以界已经到了临海的捷胜、碣石，哪里还有界外地区，所以，海丰的展界即复界无疑。为什么会出现这种特殊的情况?是否是历史的误会呢?非也。康熙三年，清廷发布再内迁三十里的命令，是在农历四月，海丰沿海的迁界是开始于这一年的农历八月十三日，即在这一命令发布了四个月以后，因此它的迁界被纳入第二次内迁的范围。据《广东新语》记载，海丰迁界后，“离城仅里许”。倘若是两次内迁并作一次办，要由迁八十里，海丰县城应该处于界外。这是海丰只迁三十里的一个佐证。1683年（康熙二十二年），清廷统一台湾之后，宣布废止“迁界令”。1684年（康熙二十四年）广东大吏正式布告通知，广东才全部复界。这就是说海丰的复界，比其它地区提前了十五年。事实明摆着，如果没有苏利抗迁，把海丰的迁界推迟，海丰的迁界远不止三十里，它复界的提前也是不可能的。海丰由于迁界时间短，受害的程度较轻，原界外地区，生产的恢复也就快得多。1685年（康熙二十四年），清政府设立粤海关。粤海关设七处总口，其中之一，便是设在陆丰乌坎的乌坎总口。海丰腹地，丛山峻岭，土地贫瘠，如果不是沿海地区的生产已经恢复和发展，不会有许多对外贸易，也就不会有乌坎总口的设立。不难看出，苏利抗迁对以后海陆丰经济的发展也产生积极的影响。

苏成、苏利是人民的儿子，是民族的英雄。论功业，苏利比苏成大，但是他继任义军首领以后，郑成功的势力曾到达惠州沿海，他不同郑成功兵合一处；广东的抗清力量被消灭以后，他又不投奔郑成功，而接受招抚，这是失策，也不能说于气节无损。然而瑕不掩瑜，他和苏成在海陆丰的历史上都应该占有光辉的一页，而他的英勇抗迁，即使置于中国史上也闪闪发光。

注；引文凡未注明出处的，都分别出于乾隆《陆丰县志》、廖天佐《迁图说》以及《简明广东史》等书。